Federal escéptico de Obamacare Jueces

Jueces Pregunta Obamacare

Los tres jueces del 11 Tribunal de Circuito de Apelaciones del panel se preguntó si la defensa de la histórica ley podría abrir la puerta al Congreso la adopción de otros mandatos económicos radicales. Los jueces de Atlanta hicieron preguntas acerca de la revisión, Barack Obama, de salud, expresar malestar con el requisito de que prácticamente todos los estadounidenses tengan seguro de salud o sanciones cara.

Juez Presidente Joel Dubina abrió el procedimiento y borrar cualquier duda Obamacare tiene un grave problema en los tribunales. "No puedo encontrar ningún caso como éste", dijo Dubina. "Si confirmamos esto, ¿existen límites" en el poder del gobierno federal?

El juez Stanley Marcus intervino: "No puedo encontrar ningún caso" en el pasado, dijo, en que los tribunales confirmó "decirle a una persona privada que se ven obligados a comprar un producto en el mercado abierto .... ¿Hay algo que sugiere que el Congreso puede hacer esto? "

requisito de la ley que casi todo el mundo compra un seguro de salud para el año 2014 es la cuestión en el corazón del recurso de inconstitucionalidad. El argumento de que el mandato excede la facultad del Congreso inicialmente se movió a un lado por muchos comentaristas legales, pero ahora se ha dividido fuertemente a los tribunales federales.

El caso actual ha reunido la mayor atención porque se trata de 26 fiscales generales estatales - todos los republicanos - que en conjunto desafiado la ley. Además, el Circuito 11 es considerado como uno de los más conservadores de los tribunales federales de apelación. Si alguno de los tribunales de apelación huelgas por la ley, el caso es casi seguro que la tierra en el Tribunal Supremo, tal vez durante el año electoral. El Circuito 11 ha sido visto por expertos jurídicos como uno de los más probabilidades de fallar en contra de la administración.

Las preguntas del banco confirmó rápidamente que la facturación antes, actuando como EE.UU. procurador general Neal Katyal se enfrentaron contra el ex procurador general de la administración Bush, Paul Clement. Katyal argumentó que la salud es única ya diferencia de la compra de otros productos, como las verduras en una tienda de comestibles.

Katyal sostuvo que el Congreso podría razonablemente decidir que porque todo el mundo probablemente necesitarán atención médica en algún momento de sus vidas, todos los que puedan permitírselo deben pagar parte del costo. Y él dijo: los tribunales deben respetar la ley en virtud de amplias facultades del Congreso para regular el comercio en este país.

Congreso claramente podría exigir que una persona que se presenta en un hospital sin seguro de comprarlo en el lugar, dijo, y que requieren la compra por anticipado no debe ser la diferencia decisiva.

Clemente dijo: "En 220 años, el Congreso nunca tuvo a bien usar este poder, para obligar a una persona para ejercer el comercio."

El juez Frank Hull, el tercer miembro del panel de apelaciones, en varias ocasiones pidió a los abogados sobre el posible efecto de la huelga por el mandato, mientras que la defensa del resto de la ley. Ella dijo que el gobierno había exagerado la importancia del mandato, ya otras disposiciones de la nueva ley significa que la mayoría de los 50 millones de personas actualmente sin seguro estarían cubiertos después de la ley entró en vigor.

Por lo general, al pasar de una ley compleja, el Congreso incluye una disposición conocida como una cláusula de separabilidad que dice que si una parte de la ley es derribado, el resto puede permanecer. La casa incluye una disposición en su proyecto de ley de salud, pero no se incluyó en la versión del Senado. Y en la pelea de última hora, la Cámara aprobó la versión del Senado.

Ambas partes acordaron que el juez en una decisión de todo o nada.
Obamacare es inconstitucional. Los jueces deben norma inconstitucional. Estados Unidos necesita algunos cambios a la atención de la salud. No necesitamos la atención de la salud socializada y eso es lo que es Obamacare.

Únete a nosotros en SpeakNowConservativesEnEspanol. Opina aquí y envíenos un email a YourVoice@speaknowconservativesenespanol.org. Ayuda de nosotros y ser parte de traer a nuestro país de los Grandes espalda.

     

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • No trackbacks exist for this post.
Comments
  • No comments exist for this post.
Leave a comment

Submitted comments are subject to moderation before being displayed.

 Name

 Email (will not be published)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.