Obama dice que su dinero innecesarios pertenece a Gobierno

Estados Unidos ha visto en la pantalla grande en Washington de Barack Obama y los demócratas una actitud singular que emana: Hay que aumentar los impuestos para poder mantener el gasto. Ese ha sido el mantra de la izquierda durante mucho tiempo. Obama, aunque ha expuesto su visión económica del mundo.

Obama tiene una filosofía que está fundamentalmente en desacuerdo con los generadores de empleo de Estados Unidos. En una conferencia de prensa de Obama dijo: "Y yo no quiero, y no voy a aceptar un acuerdo en el que se me pide que no hacer nada, de hecho, soy capaz de mantener a cientos de miles de dólares en ingresos adicionales que no es necesario, mientras que uno de los padres hacia fuera allí que está luchando para encontrar la manera de enviar a sus niños a la universidad se encuentra de pronto que tengo un par de miles de dólares menos en concepto de subsidios o préstamos estudiantiles. "

En su ayuntamiento de Twitter, comentó:

Pero lo que también he dicho es que la gente como yo, que han sido muy afortunado, sobre todo porque mucha gente compró mi libro. . . para mí ser capaz de volver a la tasa del impuesto que existía bajo Bill Clinton, a pagar un par de puntos porcentuales adicionales para que pueda asegurarse de que las personas mayores todavía tiene Medicare o los niños todavía tienen Head Start, que tiene sentido para mí.

Obama efectivamente cree que cualquier ingreso que tienen los que no "necesita" que pertenece al gobierno. La declaración de Obama demuestra un analfabetismo económico asombroso. "Los ricos invierten sus excedentes. Esas inversiones es lo que hace a Estados Unidos crecer y prosperar.

Obama está tan decidido a privar a los "ricos" del exceso de ingresos según lo definido por él, por supuesto, incluso está dispuesto a afectar de manera adversa los ingresos del gobierno con el fin de hacerlo. Como se muestra en la siguiente entre Obama y Gibson de ABC, Charlie en 2008 un debate con Hillary Clinton:

Charlie Gibson: Y en cada caso, cuando el [del impuesto sobre plusvalías] tasa se redujo, los ingresos por el aumento del impuesto. El gobierno recaudó más dinero. Y en la década de 1980, cuando el impuesto fue aumentado a 28 por ciento, los ingresos bajaron. Entonces ¿por qué plantear en todo, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que 100 millones de personas en este país de valores y se verían afectados?

Obama: Bueno, Charlie, lo que he dicho es que me gustaría ver a aumentar las ganancias de capital a los fines de la justicia.

Charlie Gibson: Pero la historia demuestra que cuando se le cae el impuesto sobre las ganancias de capital, los ingresos aumentan.

Obama: Bueno, eso puede suceder o no. Depende de lo que está pasando en Wall Street y de qué modo va.

En realidad, no lo hace. Cada vez que las ganancias de capital las tasas de impuestos han aumentado, los ingresos han bajado, y viceversa. Ganancias de capital de alta tasas de impuestos, debido a la deuda tributaria es sólo incurre cuando se vende un activo, el efecto de bloqueo en la capital, que es económicamente perjudicial, evitando que el capital fluya hacia su forma más productiva, es decir, la creación de riqueza, el uso.

Obama y su "el dinero es el dinero del gobierno" mentalidad está destruyendo la economía estadounidense. Se puede dar a todos sus ingresos que quiere el gobierno. Se puede rechazar su salario como presidente. No, porque aunque él quiere su dinero no es su para financiar su agenda socialista.

Únete a nosotros en SpeakNowConservativesEnEspanol. Opina aquí y envíenos un email a YourVoice@speaknowconservativesenespanol.org. Ayuda de nosotros y ser parte de traer a nuestro país de los Grandes espalda.