Sarah Palin sobre el plazo límite de déficit
YouTube: Palin "El presidente no sabe lo que está haciendo"
Cubo de Sarah apareció en "On The Record" con Gran noche Van Susteren martes. El amor o el odio a su que ella habla. Ella no decepcionó esta vez. Palin, como siempre, fue muy colorida. Habló de "crisis" del techo de la deuda y la falta de Obama de su manejo.
Bueno, creo que esto es más drama Obama que se está creando, esta - en primer lugar la fecha límite 02 de agosto que está insistiendo en que Estados Unidos debe actuar, incurrir en más deuda, aumento de tope de la deuda que, de lo contrario, vamos a por defecto. Bueno, no por defecto. De hecho, Geithner había dicho el domingo o el domingo antes de esto - este domingo reciente, dijo que no caerá en incumplimiento.
Y este es el problema. Permítanme volver al presidente Obama y cuál es su problema. Él no entiende que tenemos un problema de gastos en este país. Y usted sabe, en su día, solíamos escuchar que, "Hey, ¡es la economía estúpido". Pues bien, ahora, en pocas palabras, es el gasto, estúpido! ¿Qué está pasando ahora con nuestro extralimitación hinchado, grasa, nauseabundo el gasto del gobierno federal, estatal y tomar más control individual de los estadounidenses y tratar de hacerlo todo a nivel federal, que está creando esta situación en bancarrota que nos enfrentamos ahora!
YouTube: Sarah Palin "Es el gasto estúpido"
Greta: Quiero decir, espero que el gobierno tiene un plan de contingencia. Pero, ¿cómo unscare el pueblo de Estados Unidos si usted dice que esto no es vida o muerte?
Palin respondió: Bueno, asustando al pueblo norteamericano es exactamente lo que el presidente Obama está haciendo. Y que el discurso extraño, que ha dado la noche anterior, me acordé de cuando insistió en que el TARP tuvo que pasar, que usted sabe, era de vida o muerte en ese momento también. Hemos tenido que aumentar el gasto en el gobierno federal o la gente se muere de hambre en las calles. Y quiero decir, y luego mirar lo que el TARP resultado pulgadas
No, el presidente está haciendo bastante bien en este siembran el temor y tratando de meter por la garganta del público la idea de un gobierno más grande, más gasto, no necesariamente tener un plan sobre lo que el gasto será el o la forma en que serán capaces de vivir dentro de nuestro medio con el crecimiento que pasa que quiere ver.
Greta: Bueno, ya sabes, creo que si - es decir, la clase de intriga interesante de esto - y no sé si esto - usted sabe, cuando va a entrar en ella, pero cuando recibe más al Senado de Estados Unidos, la cuestión de la enmienda del presupuesto equilibrado o no, hay algún tipo de interesantes curiosidades poco, curiosidades históricas.
Por ejemplo, el senador Harry Reid, demócrata por Nevada, líder de la mayoría del Senado, es citado en el Registro del Congreso en 1997 -, dice, "yo creo que debería haber una enmienda constitucional para equilibrar el presupuesto que estoy dispuesto a. ir a por ello ". En 1997, no sé por qué es - - ¿Cuál es el cambio.
El senador Dick Durbin, de Illinois, en 1995 - de nuevo, es bastante - es casi 20 años - él dijo: "Tenemos que avanzar hacia una modificación del equilibrio presupuestario."
Y hay muchos otros demócratas, algunos que se han quedado aún más recientemente, como el senador Sherrod Brown, de Ohio, donde dice: "Antes de pedir su voto, se lo debo a usted para decirle cuál es mi posición, y eso es un equilibrio modificación del presupuesto. "
Por lo que hay - hay un montón de casos en los que incluso los demócratas - los senadores han pedido una modificación del equilibrio presupuestario. Sin embargo, a pesar de tener este tipo de intrigas políticas, nadie parece estar dispuesto a una especie de sentarse y realmente resolver. Y tenemos, como usted dice, un drama, pero no está haciendo cualquier bonita aquí. ¿Y ahora qué?
Palin: Bueno, ya sabes, esa es la hipocresía que creo que es inherente a la política habitual de estos personajes Washington, DC,. Dicen una cosa como candidatos. Y ser elegido y que hacen su pequeño flip-flop allí, con Harry Reid, como usted acaba de mencionar, diciendo que era para una modificación del equilibrio presupuestario.
Bueno, mira el presidente Obama. Cuando era senador, dijo que no creía que el aumento de los impuestos durante una mala economía era una buena idea. Ahora piensa que es una buena idea. Dijo también que el aumento del techo de la deuda en aquel entonces era una mala idea y que era un reflejo de la falta de liderazgo. Bueno, ahora quiere aumentar el límite máximo de deuda e incurrir en más deuda, Greta.
Y este es el problema. Permítanme volver al presidente Obama y cuál es su problema. Él no entiende que tenemos un problema de gastos en este país. Y usted sabe, en su día, solíamos escuchar que, "Hey, ¡es la economía estúpido". Pues bien, ahora, en pocas palabras, es el gasto, estúpido! ¿Qué está pasando ahora con nuestro extralimitación hinchado, grasa, nauseabundo el gasto del gobierno federal, estatal y tomar más control individual de los estadounidenses y tratar de hacerlo todo a nivel federal, que está creando esta situación en bancarrota que nos enfrentamos ahora!
Es inmoral. No es ético. No tiene ningún sentido económico, o como digo, moralmente, porque estamos entregando estos proyectos de ley para nuestros hijos y nuestros nietos.
Gente como Sarah Palin, porque ella habla desde el corazón con los verdaderos valores conservadores, cristianos. Las personas que la odian tienen miedo de los mismos los verdaderos valores conservadores, cristianos.


Comments