Exhorta economista por la justicia

Consejo de Asesores Económicos, Alan Krueger dice que el aumento de impuestos a los ricos que estimulan la economía y que la desigualdad de la riqueza es una "amenaza" para nuestra economía. Krueger dice que "... una distribución más justa del ingreso aceleraría el crecimiento económico." Él quiere redistribuir el ingreso al hacer que el código tributario más progresivo! Dios nos ayude ... otro idiota liberal que cree que la riqueza se distribuye por el gobierno, no ganó.

Gasto anti-pobreza ha alcanzado niveles récord. Los ricos están soportando más de la carga fiscal que nunca. El presupuesto federal es más redistributivo que nunca.

En 1980, el 20 por ciento financiado el 55 por ciento de todos los ingresos federales. Hoy en día, que financian un récord de 69 por ciento. En ese momento, la porción de todos los impuestos pagados por el 1 por ciento se ha duplicado. La porción pagada por el 40 por ciento se ha reducido casi a la mitad.

En un momento en la administración de Obama debe estar desesperado por puestos de trabajo creados, es desconcertante por su economista jefe sugiere aumentar los impuestos a las mismas personas que se crean los puestos de trabajo. Krueger dice que los recortes fiscales de Bush que expiran a los ricos con el fin de transferir ingresos desde el 1% superior a la parte inferior del 99%.

The Wall Street Journal dirigió esta idea de los resultados progresivos en un artículo que hablaba ayer en el programa: Un paso atrás para la libertad económica en 2012.

Cuando realmente se ven en los datos de rendimiento, resulta que el "progresista" los resultados tan altamente considerada por los programas gubernamentales a favor de grandes para hacer frente a la sociedad todos los enfermos son en realidad alcanza más eficientemente y de forma fiable por el mercado y la mano invisible de la economía libre.

El libre mercado puede hacer un mejor trabajo que el gobierno de hacer frente a los males sociales? ¡Blasfemia! ¿Qué necesitamos? Más del gobierno. Un gobierno más grande. Un mayor gasto. Una mayor redistribución. Esto seguramente fomentará el crecimiento económico, porque sabemos mejor lo que la gente necesita. ¿No? Mal. Desde el Wall Street Journal ...

"La rápida expansión del gobierno, más que cualquier otro factor de mercado, que parece ser responsable de dinamismo de la economía flaquea. El gasto del gobierno no sólo ha fracasado en detener la crisis económica, sino también en muchos países, parece ser que la prolongación. El gobierno de las grandes enfoque ha llevado a la deuda pública inflada, convirtiendo a la desaceleración económica en una crisis fiscal con el estancamiento económico de combustible desempleo de larga duración. "